
У Х В А Л А
15.05.2019 Справа №607/11083/19
Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем, визначення частки у спадковому майні та зобов`язання вчинити дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 у якому просить:
-визнати ОСОБА_1 та його сестру ОСОБА_3 на ј та ѕ частки майна спадкоємцями їх матері, а відповідно померлого брата ОСОБА_4 , згідно спадкової справи №860/2017 з повідомленням Другої нотаріальної контори у спадковій справі ОСОБА_4 №68/2016;
-визначити ОСОБА_1 , відповідно до п.1 ст. 1278 ЦК України, частку майна в спадщині його брата та їхній сестрі ОСОБА_3 в натурі та зобов`язати нотаріуса видати їм свідоцтва на право власності;
-зобов`язати ОСОБА_2 надати йому доступ до квартири брата по АДРЕСА_1 , а при її відмові зобов`язати поліцію та виконавчу службу вселити його на частку у квартирі, визначену судом;
-зобов`язати ОСОБА_2 надати в суд оригінали документів на спадкове майно ОСОБА_4 та касові ордери на оплату договорів купівлі-продажу землі;
-при їх відсутності визнати договори купівлі-продажу землі та будинку недійсними та повернути їх ОСОБА_5 .
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, при матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_3 , від імені якої він заявляє позовні вимоги, позивачем не конкретизовано зміст його особистих позовних вимог.
Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору, відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем, визначення частки у спадковому майні та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 82113025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11083/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: