Ухвала суду № 82112998, 31.05.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
31.05.2019
Номер справи
580/1244/19
Номер документу
82112998
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/1244/19

Номер провадження 1-кс/580/530/19

У Х В А Л А

31 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., слідчого - Прокопченка О.М. розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Прокопенка О.М., що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Білявським В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019200090000212 від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Прокопченко О.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Білявським В.В. про накладення арешту на майно, що було вилучене 22.05.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. 19 Серпня, 51 м. Лебедин, Сумської області та на майно, що було вилучене 22.05.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Карпова, 18 м. Лебедин, Сумської області.

Клопотання мотивує тим, слідчим відділенням Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200090000212 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02 год. по 04 год. 50 хв. 22.05.2019, невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 та аптеки за адресою АДРЕСА_2 .

22.05.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. АДРЕСА_3 Серпня, 51 м. Лебедин, Сумської області було виявлено та вилучено: 1) 1 шт. молоток з дерев`яною рукояткою; 2) обвуглений шматок пластикової пляшки; 3) коробка з сірниками марки «Пінксдрєв»; 4) два зразки кіптяви та пожежного сміття; 5) слід взуття.

22.05.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Карпова, 18 м. Лебедин, Сумської області було виявлено та вилучено: 1) дві пластикові кришки; 2) матерчату рукавичку; 3) два шматки обвугленої пластикової пляшки; 4) залишки молоку з руків`ям, яке пошкоджене від дії вогню; 5) коробка з сірниками марки «Пінксдрєв»; 6) поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Епіцентр»; 7) етикетка від рукавичок «COMPASS» зі штрих кодом № 4820138020154; 8) 2 шт. етикеток з надписом « SHOCK-ABSORBING» зі штрих-кодом № 5902062030214; 9) два зразки кіптяви; 10) молоток з дерев`яною ручкою; 11) слід руки .

Під час судового розгляду слідчий підтримала клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, встановлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 12019200090000212 від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 22 травня 2019 року був проведений огляд місця події: приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та аптеки за адресою АДРЕСА_2 . Вході яких були вилучені речі, які постановою сдічого від 22 травня 2019 року визнано речовими доказами.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використана, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у проведенні судових експертиз.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Прокопченка О.М. що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Білявським В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019200090000212, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- 22.05.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 . АДРЕСА_3 , 5 м. АДРЕСА_2 , Сумської області: 1) 1 шт. молоток з дерев`яною рукояткою; 2) обвуглений шматок пластикової пляшки; 3) коробка з сірниками марки «Пінксдрєв»; 4) два зразки кіптяви та пожежного сміття; 5) слід взуття.

- 22.05.2019 під час огляду місця події за адресою: вул. Карпова, 18 м. Лебедин, Сумської області: 1) дві пластикові кришки; 2) матерчату рукавичку; 3) два шматки обвугленої пластикової пляшки; 4) залишки молоку з руків`ям, яке пошкоджене від дії вогню; 5) коробка з сірниками марки «Пінксдрєв»; 6) поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Епіцентр»; 7) етикетка від рукавичок «COMPASS» зі штрих кодом № 4820138020154; 8) 2 шт. етикеток з надписом « SHOCK-ABSORBING» зі штрих-кодом № 5902062030214 9) два зразки кіптяви; 10) молоток з дерев`яною ручкою; 11) слід рук .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82112998 ?

Документ № 82112998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82112998 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82112998 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82112998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82112998, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 82112998, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82112998 відноситься до справи № 580/1244/19

Це рішення відноситься до справи № 580/1244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82112993
Наступний документ : 82113001