
УХВАЛА
30 травня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к
Провадження № 1-кп/414/10/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурорів: Ляшенка О.С., Ціцака О.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників: Василенка С.І., Сєрікової К.С.
представників потерпілих: Козакевича С.В., Пугача Р.І., Шурхна А.А.
секретаря: Водолазської Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитневського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хвощівка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання по вказаному кримінальному провадженню від захисника Гузьо І.М.на електронну адресу суду надійшло клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 , про проведення дистанційних судових засідань, призначених на 30 та 31 травня 2019 року, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, оскільки у зв`язку з отриманими 21 листопада 2018 року внаслідок ДТП травмами останній не може особисто прибути до Кремінського районного суду Луганської області.
Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також надійшли клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду Рівненської області.
Прокурор Ціцак О.В., з яким фактично погодилися прокурор Ляшенко О.С. та представники потерпілих Козакевич С.В., Пугач Р.І., Шурхно А.А., у судовому засіданні не заперечував проти участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника Гузьо І.М., свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , захисники Василенко С.І., Сєрікова К.С. заявлені клопотання підтримали.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити.
Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає в м. Рівне та за станом здоров`я не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні у Кремінському районному суді Луганської області, захисник Гузьо І.М. та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебувають в м. Рівне, що знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_4 в обґрунтування свого клопотання надав довідку про не перебування на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області, раніше надавав довідку про звільнення його з лав ВСУ, тому суд вважає за необхідне провести судові засідання, призначені на 30 та 31 травня 2019 року у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника Гузьо І.М., свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доручити Рівненському міському суду Рівненської області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, призначеніна 30 травня 2019 року о 10-00 годині та 31 травня 2019 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та Рівненським міським судом Рівненської області.
Зобов`язати Рівненський міський суд Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,захисника Гузьо І.М. та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, встановити їх особи, вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 82111959, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/599/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: