
Справа № 588/180/19
2/588/207/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 позивач звернулася до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що 14.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підстави для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейні цінності. Протягом останніх трьох місяців шлюбні відносини фактично припинилися, сторони живуть окремо, у кожного своє життя, спільне господарство не ведеться.
У зв`язку із цим, позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстрований 14 липня 2001 року Виконкомом Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 2 та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а відповідач позов визнає.
Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.
Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами, зареєстрованого 14 липня 2001 року у виконкомі Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за актовим записом №2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_5 » (а.с.10), судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, з урахуванням ст.ст.24,56,110,112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору, що становить 384,20 грн., так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а інші 50% судового збору стягнути із відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265,354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14 липня 2001 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за актовим записом №2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) 50% сплаченого судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ "Укрпошта" від 01.02.2019 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 82111949, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/180/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: