Ухвала суду № 82111903, 31.05.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4708/15-ц

Провадження № 2/589/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення заборгованості за кредитним договором №SUS1GK0000000005 від 24.06.2008р.

В судове засідання 22.02.2019р. відповідачі не з`явилися та просили відкласти розгляд справи, у зв`язку з проходженням ними військової служби і виконанням бойового завдання в Приазов`ї.

31.05.2019р. відповідачі до суду знов не з`явилися. Від командира військової частини А 1804, в якій проходять службу відповідачі, надійшло повідомлення про те, що старший матрос ОСОБА_2 , сержант ОСОБА_3 вибули з 03 травня 2019 року в Донецьку область для безпосередньої участі в районі проведення операції об`єднаних сил.. На підтвердження чого надано витягі з відповідних наказів № 98 від 02.05.2019р. і № 104 від 04.05.2019р.

З огляду на викладене судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

В свою чергу, представник позивача вказував на наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.. Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на встановлені судом обставини щодо залучення відповідачів до складу сил та засобів об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити на підставі п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова