
Справа №: 398/4798/18
провадження №: 2/398/647/19
РІШЕННЯ
Іменем України
"31" травня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,
з участю секретаря Безкоровайної А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 13.02.2019 року у справі витребувано докази.
Ухвалою суду від 19.03.2019 року до участі у справі залучено у якості співвідповідача Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає та проти позову не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає та проти позову не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 3/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належало їй на праві приватної власності, що підтверджується копіює договору дарування частки житлового будинку від 29.07.2005 року за № 2281, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Ніколаєнко Н.М., копією рішення нарсуду Олександрійського району Кіровоградської області від 04.03.1981 року, архівною довідкою КП «ОМБТІ» від 22.11.2018 року (а.с. 9, 10,11).
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 15.10.2004 року за реєстром №98, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5 (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 6), не оформивши спадщину після ОСОБА_4 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходька О.В. від 21.12.2018 року Вих. № 339/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 18).
Відповідно до інформаційної довідки від 04.03.2019 року № 55348486, та листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Приходька О.В. від 04.03.2019 року № 28/01-16, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с. 63-72).
До правовідносин, які є предметом спору застосовуються такі норми права.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов`язки, передбачені ст.ст. 65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов`язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.
При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.
Згідно із ст.ст. 66-69 ЗУ Про нотаріат, пп. 4.15, 4.20 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна - державного акту на право власності.
На час смерті спадкодавця позивач був неповнолітнім, батько позивача входив до першої черги спадкоємців, але не скористався своїм правом.
Таким чином, причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, та оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складений 29.05.2019 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження:Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Приютівка, вул. Шкільна, буд. 4, код ЄДРПОУ – 05378803.
Суддя М.В. Ніколаєв
Судове рішення № 82111418, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4798/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: