
Справа № 386/433/19
Провадження № 2-о/386/15/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про надання права на шлюб,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що між нею і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склалися теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому для створення повноцінної сім`ї мають намір зареєструвати шлюб, але, звернувшись до Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, вони дізналися, що вона ще не досягла встановленого законом шлюбного віку і що для цього потрібно судове рішення про надання дозволу на шлюб. Зазначаючи на те, що укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, так як вона бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 для збереження і укріплення їх почуття любові, забезпечення стабільності відносин між ними, як жінкою і чоловіком, та охорони їх прав та інтересів як подружжя, що підтримують її батьки, заявник просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо подали до суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю просили їх задовольнити .
Представник заінтересованої особи Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову відповідь, в якій просить справу слухати за його відсутності, не заперечує в розгляді справи проти їх задоволення.
Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Нормами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В ч. 4 цієї статті зазначено, що сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст. 12 Європейської Конвенції про захист прав та основоположних свобод чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.
Як передбачено ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу (ст. 22 СК України).
Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 28.0.2017 року органом №3517 (а.с. 4). Заявник зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . На теперішній час вона ще не досягла повноліття, їй виповнилось 17 років, однак має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким має бажання створити сім`ю, який також просив надати ОСОБА_1 право на шлюб, тобто бажання зареєструвати шлюбу ґрунтується на вільній згоді сторін. Батьки заявниці також підтримують бажання доньки укласти шлюб.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що бажання створити сім`ю ґрунтується на вільній згоді сторін, а тому суд вважає, що заявник має право на звернення до суду з заявою про надання їй права на шлюб і це відповідає її інтересам.
Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує в особи право на шлюб, а тому заява про надання права на шлюб відповідно до ст. 293 ЦПК України розглядається судом за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про надання права на шлюб- задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2 .
Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер- невідомий .
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: смт. Голованівськ Голованіського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 23, індекс 26500; ЄДРПОУ - 26504880.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 82110909, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/433/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: