Постанова № 82110585, 22.05.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7779/19

Провадження № 3/592/1246/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське, Березнівський район, Рівненська область, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 близько 11-10 год. ОСОБА_1 слідуючи на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ – 312 D» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з РФ до України, обрав форму проходження спрощеного митного контролю «зелений коридор». З собою він переміщував через митний кордон України парафінонагрівач «КАСКАД-15», вагою 15 кг, країна виробник - Росія та станину металеву до деревооброблюваного верстата вагою 211 кг, країна виробник – невідома.Вказані речі не відносять до переліку особистих речей та підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Даний факт був виявлений під час здійснення митного контролю на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 347/80500/19 від 16.04.2019, протоколом опитування в справі про порушення митних правил,митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Згідно Уніфікованої митної квитанції МД-1 Серії РА № 147030 від 16.04.2019 вартість парафінонагрівача «КАСКАД-15», вагою 15 кг, країна виробник – Росія – 13 770, 90 грн. та станини металевої до деревооброблюваного верстата вагою 211 кг, країна виробник – невідома – 1 500 грн.(а.с. 13).

ОСОБА_1 сплатив на рахунок Сумської митниці ДФС митні платежі за вказані товари на загальну суму 3805, 55 грн., що підтверджується квитанцією № 40557286 від 16.04.2019. /а.с. 14/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави без конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки обмеження щодо переміщення через митний кордон України товарів народного вжитку не встановлені.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 471 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп. без конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок № 31211256026001, одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко