Ухвала суду № 82110417, 31.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7331/17

Провадження № 1-кс/591/2567/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Приходченка Сергія Володимировича про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017200000000198 за ч.3 ст.191 КК України та що в ході досудового розслідування цього провадження виникла необхідність отримати відомості від мобільного оператора ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.02.2017 до 31.12.2017 включно за номерами, якими користуються директор ДП «Авіакон» ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , головний інженер ДП «Авіакон» ОСОБА_2 № НОМЕР_3 , начальник конструкторського бюро ДП «Авіакон» ОСОБА_3 № НОМЕР_4 , а також директор ДП «УНДКТІ «ДІНТЕМ» ОСОБА_4 НОМЕР_5 , і начальник конструкторсько-технологічного відділу ДП «УНДКТІ «ДІНТЕМ» ОСОБА_5 НОМЕР_6. Інформація про зв`язок абонентів, на переконання слідчого, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить перевірити наявну у справі інформацію, в тому числі щодо відряджень працівників, їх фактичного перебування на робочому місці під час виконання контракту. Тому просив надати тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017200000000198 за ч.3 ст.191 КК України, про яке йдеться у клопотанні.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 користуються номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а також - що інформація про телефонні з`єднання цих абонентів у період часу, про який йдеться у клопотанні, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017200000000198.

Враховуючи такі обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12017200000000198, а саме:

Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Довженку Михайлу Сергійовичу, Бурці Олександру Володимировичу, Ляшенку Івану Івановичу, Москалику Олександру Миколайовичу, Скварчі Сергію Ігоревичу, Колоусову Ярославу Петровичу , тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.02.2017 до 31.12.2017 включно за номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченка С.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська