Постанова № 82110207, 30.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2669/19

Провадження №3/460/1684/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 квітня 2019 р. о 08 год. 45 хв., перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої дружини в АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та пояснив, що колишню дружину не ображав.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 323430 від 17.04.2019 року;

-заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2019р., з яких вбачається, що 10.04.2019 року о 08 год 45 хв за місцем її проживання колишній чоловік ОСОБА_1 гримав у двері, ображав нецензурною лакою та погрожував фізичною розправою;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12.04.2019 року, який є сусідом ОСОБА_2 , який підтвердив, що на протязі двох тижнів та зокрема 10.04.2019 року, він бачить, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приходить до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , вчиняє безпідставні конфлікти, прогрожує їй фізичною розправою та ображає нецензурними словами;

- розпискою ОСОБА_1 від 13.05.2019 року, з якої вбачається, що останній зобов`язався не з`являтися у квартиру своєї колишньої дружини ОСОБА_2 .

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва