
Справа № 460/2683/19
Провадження №1-кс/460/574/19
УХВАЛА
/про накладення арешту/
30.05.2019 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Стецишина В.М. про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному 30 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000520, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Стецишин В.М. звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про накладення арешту. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140350000520 відомості про яке 30.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, надійшла заява ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій вбачається, що службові особи Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області вчиняють зловживання владою, або службовим становищем, яке виразилось в тому, що вони вчиняють дії спрямовані на реалізацію майна, а саме виставили на аукціон нежитлову будівлю гараж та два автомобілі "А-1" загальною площею 48,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно належать ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що власником нерухомого майна «будівлі гаражу та дві автомашини «А-1» загальною площею 48,4 кв.м.», що за адресою АДРЕСА_2 Яворівського району АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .
При цьому, встановлено, що працівниками Яворівського РВ ДВС ГТЮ у Львівській області виставлено на аукціон вищевказану будівлю гаражу, який відбудеться 03.06.2019 року, що підтверджується скрін-шотом з інтернет ресурсу за інтернет адресою «http//setem.net.ua/auction/351757».
Беручи до уваги вищенаведене та те, що на даний час існує достатньо підстав вважати, що вказана будівля гаражу може бути продана без відома її фактичного власника, просить накласти на вказане майно арешт.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Власник майна ОСОБА_1 та представника Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені телефонограмою, однак в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 30.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецишина В.М. від 30 травня 2019 року нежитлову будівлю гараж та дві автомашини «А-1» загальною площею 48,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_2 визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 12019140350000520 від 30.05.2019 року
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на нежитлову будівлю гараж та дві автомашини «А-1» загальною площею 48,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 , 3 АДРЕСА_3 Яворівського району Львівської області.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на нежитлову будівлю гараж та дві автомашини «А-1» загальною площею 48,4 кв.м, що за адресою: м. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 Січ. Стрільців, 3а Яворівського району Львівської області
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецишина В.М. або за дорученням останнього, на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва
Судове рішення № 82110185, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2683/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: