Ухвала суду № 82108897, 31.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 367/8074/13-к

УХВАЛА

31 травня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Казбанової Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Краєвого Т.О.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілих адвоката Горбаченко М.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12013100120000803від 07липня 2013року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07липня 2013 рокувін, немаючи посвідченняводія іпорушуючи такимчином вимогипідпункту ''а''пункту 2.1Правил дорожньогоруху,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни №1306від 10жовтня 2001року,незаконно розпочавексплуатацію легковогоавтомобіля ''ВАЗ-2107'',державний номернийзнак НОМЕР_1 .Маючи вільний доступ до вказаного автомобіля, отримавши можливість ним керувати, ОСОБА_1 не забезпечив безпеку дорожнього руху, оскільки, порушивши підпункт ''а'' пункту 2.3 Правил дорожнього руху, перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу.

Відповідно до висновків експертів №7159/7160/7161/13-52 від 18 вересня 2013 року за результатами проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, система робочого гальма автомобіля ''ВАЗ-2107'', державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент дорожньо - транспортної пригоди не відповідала вимогам пункту 31.4.1 підпунктам ''а'' та ''б'' Правил дорожнього руху.

07 липня 2013 року, приблизно, о 14-й годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , керуючи вказаним автомобілем, який мав технічні несправності, і рухаючись автомобільною дорогою С-100501 ''Іванків - Радомишль- Пісківка'' по вул. Петровського у смт Пісківка Бородянського району Київської області біля будинку № 94, в порушення вимог п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і такий стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, а також при виникненні небезпеки для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

В цей час через узбіччя та проїзну частину вказаної автомобільної дороги рухалась у напрямку від будинку АДРЕСА_2 , пішохід ОСОБА_2

ОСОБА_1 внаслідок недотриманнявимог п.2.3,12.1,12.3Правил дорожньогоруху допустив наїздпередньою лівоючастиною автомобіля''ВАЗ-2107'',державний номернийзнак НОМЕР_1 ,на вказануособу.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, що стали причиною її смерті, а саме сполучну травму тіла з переломами кісток скелету, масивними крововиливами у м`які тканини та під оболонки головного мозку, яка супроводжувалася гострою крововтратою і шоком тяжкого ступеню.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Краєвий Т.О. заявив клопотання про виклик в судове засідання для роз`яснення висновку експертів за результатами комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 7159/7160/7161/13-52 від 18 вересня 2013 року провідного судового експерта відділу авто технічних видів досліджень лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Юрченка Олександра Олексійовича, провідного судового експерта відділу автотехнічних видів досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Гутника Валентина Ілліча та завідувача відділу авто технічних видів досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Борщевського Павла Георгійовича.

У зв`язку з викликом експертів до Бородянського районного суду Київської області надійшло клопотання за підписом заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про можливість проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із залученням судових експертів Юрченка Олександра Олексійовича, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для роз`яснення висновку експертів в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва, у зв`язку з значним рівнем поточного та запланованого навантаження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вислухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти допиту судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрченка Олександра Олексійовича, ОСОБА_7 Валентина Ілліча та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і для роз`яснення висновку комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 7159/7160/7161/13-52 від 18 вересня 2013 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно допитати вказаних судових експертів в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Провести допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрченка Олександра Олексійовича, ОСОБА_7 Валентина Ілліча та ОСОБА_8 Павла Георгійовича (вул. Смоленська, 6, м.Київ) в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва (місто Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 03113).

Призначити судове засідання для дистанційного допиту експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 26 червня 2019 року на 15 годину 30 хвилин.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва здійснити передбачені ч. 4 і 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення допиту експертів Юрченка Олександра Олексійовича, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва (місто Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 03113), в тому числі електронною поштою.

Головуючий-суддяГ.Стасенко