
Справа № 442/3416/16-ц
Провадження № 6/442/85/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Чолавін Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобич заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Нью Файненсіс Сервіс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №442/3416/16-ц від 22.05.2017 року, що видав Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області по справі за позовом ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № L01.188.33326 від 25.11.2014.
Посилається на те, що 28.02.2017 між Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - фактор), та ТОВ «ФК. «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1 (надалі - договір факторингу). Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.33326 від 25.11.2014.
Представник ТОВ «Нью Файненсіс Сервіс» в судове засідання не з`явився, однак в поданій заяві просив проводити розгляд за його відсутності.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання також не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та дає підстави відповідно ст. 247 ЦПК судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.
Згідно частин 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Враховуючи те, що 28.02.2017 між Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК. «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1, за яким заявник набув право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.33326 від 25.11.2014, відтак суд вважає заяву слід задоволити, замінивши стягувача у виконавчому листі №442/3416/16-ц від 22.05.2017 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №442/3416/16-ц від 22.05.2017 року, що видав Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» (ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39691431) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 82108771, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3416/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: