Ухвала суду № 82107376, 29.05.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1103/19

2/330/349/2019

"29" травня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко, вул. Малиносвького,1, ЄДРПОУ 03370051) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко, вул. Малиносвького,1, ЄДРПОУ 03370051) до Фермерського господарства «Майя» (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Велика Тернівка, вул. Миру,142, ЄДРПОУ 34448126), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), третя особа – виконавчий комітет Новоданилівської сільської ради Якимівського району (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Центральна,13), про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ :

До Якимівського районного суду надійшов позов ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» до ФГ «Майя», ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним.

До матеріалів позову також позивачем додано заяву про забезпечення позову, мотивовану наступним.

У заяві зазначено, що у 2018 року позивачем було оброблено та засіяно земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на території Новоданилівської сільської ради, які позивач використовував на підставі договорів оренди, укладених строком на 10 років ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За посиланнями позивача, з травня 2019 року відповідач ФГ «Майя» перешкоджає йому обробляти цю земельну ділянку, здійснює на ній сільськогосподарську діяльність, посилаючись на те, що робить це на підставі договорів оренди вказаних земельних ділянок, зареєстрованих 08.02.2019 року. Вважаючи, що договори оренди укладені відповідачами є недійсними, право власності на плоди, продукцію, доходи, одержані в результаті обробки вказаних земельних ділянок, належать позивачеві, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачеві ФГ «Майя» обробляти та збирати врожай озимої пшениці, що знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , розташованихй на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Згідно до статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заявлені позивачем ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» заходи забезпечення позову дійсно передбачені ч. 1 статті 150 ЦПК України.

Однак, з заявленого позову вбачається, що ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між відповідачами та зареєстровані 08.02.2019 року. Жодних вимог щодо врожаю озимої пшениці, що знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , розташованих на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, позивачем не заявлено також не надано доказів належності посівів позивачеві.

Таким чином, з заяви про забезпечення позову не вбачається, яким чином, у разі невжиття заходів забезпечення позову, утрудниться чи унеможливиться виконання рішення суду по заявлених позовних вимогах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на теперішній час підстав для вжиття заходів забезпечення позову немає та у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агропродінвест» (адреса: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Шевченко, вул. Малиносвького,1, ЄДРПОУ 03370051) про забезпечення позову – відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Федорець С.В.