
Справа № 344/9084/19
Провадження № 1-кс/344/4923/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м.Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В. за участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області Карабіна В.П. погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Бураком Б.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №22019090000000001 від 14.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.258-5 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що службові та інші особи ТОВ «Медикодон плюс» (код 40304357, адреса: АДРЕСА_1 184) здійснюють постачання лікарських засобів та інших виробів медичного призначення закладам охорони здоров`я, що знаходяться у віданні МОЗ т.зв. «ДНР».
Слідчий вказує в клопотанні, що в ході досудового розслідування 15.02.2019 слідчим СВ Управління проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено ряд речей та документів, зокрема банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк», номера яких вказані в клопотанні. В подальшому 18.02.2019 вказані банківські картки оглянуті слідчим про що складено відповідний протокол огляду. Для здійснення розрахунків за продаж медичних реактивів ОСОБА_1 , окрім безготівкових банківських рахунків ТОВ «Ре-актив Трейд» могла використовувати особисті банківські картки. Рух коштів по вказаних карткових рахунках може вказувати на зв`язки ОСОБА_1 , підтвердити отримання нею коштів від осіб причетних до фінансування тероризму, що має значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до документів вказаних в клопотанні, що становлять банківську таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та вилученням належним чином завірених їх копій.
Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформацію про рух коштів віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, а також персональних даних особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачено п. 8 цієї ж статті.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області Карабіну Володимиру Петровичу, Мельнику Святославу Миколайовичу, Рудницькому Петру Антоновичу, Жовніровичу Олегу Володимировичу, Щадею Андрію Васильовичу, Бобуляку Юрію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ПАТ КБ “Приват Банк”, МФО 305299, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, копій банківських документів щодо відкриття та використання карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а також роздруківок руху коштів по вказаному рахунку, з розшифровкою дат, контрагентів, сум та призначення платежів за період з 01 січня 2017 по 23 травня 2019.
Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя: Шамотайло О.В.
Судове рішення № 82106849, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9084/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: