Ухвала суду № 82106808, 28.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Київ № 826/12669/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до нової довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 18.03.2018 №305/255, виданої Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до нової довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 18.03.2018 №305/255, виданої Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, починаючи з 20.08.2015 із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №826/12669/18 позов задоволено повністю.

20.05.2019 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що у резолютивній частини рішення суду зобов`язано відповідача «...здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до довідки №305/255 від 18.03.2018...». Натомість у пенсійній справі ОСОБА_1 наявна довідка від 28.03.2018 №305/255 з огляду на викладене, просив виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №826/12669/18.

Ознайомившись із доводами, викладеними у заяві про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Виправити описку допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №826/12669/18, зазначивши у резолютивній частині рішення «...відповідно до довідки №305/255 від 28.03.2018...» замість «...відповідно до довідки №305/255 від 18.03.2018...» .

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 цього Кодексу.

Суддя В.В. Аверкова