
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1155/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
представника відповідача Грищенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 недоотриманих сум страхових виплат за квітень-травень 2017 року; зобов`язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області виплатити на користь ОСОБА_1 , як члена сім`ї померлого ОСОБА_2 , недоотриманих страхових виплат за квітень-травень 2017 року у сумі 4727,04 грн.; звернути рішення суду у частині присудження виплати соціальних виплат в межах суми стягнення заборгованості до негайного виконання.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено про протиправність дій відповідача щодо відмови у поверненні їй, як члену сім`ї померлого 30.12.2018 ОСОБА_2 , недоотриманих страхових виплат за квітень-травень 2017 року у сумі 4727,04 грн, оскільки вважає, що зміна позивачем місця проживання не може бути підставою для позбавлення його конституційного права на отримання соціального захисту, а саме страхових виплат, що доводить факт протиправного припинення соціальних виплат її чоловіку, а отже і доводить вину відповідача.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій ОСОБА_3 від 24.04.2019 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідачем, у встановлений судом строк, подано до суду відзив на позовну заяву, у якому він заперечив проти позову та вказав, що за інформацією Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ОСОБА_2 , внутрішньо переміщена особа, перебував на обліку з 01.12.2014 по 31.03.2017 включно, страхові виплати були припинені з 01.04.2017 на підставі протоколу засідання комісії Кремінської районної державної адміністрації з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 28.03.2017 №37, у зв`язку з відсутністю за місцем проживання. Управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області ОСОБА_2 призначено страхову виплату з 01.12.2017 та здійснено повернення недоотриманих соціальних виплат за минулий період - червень-листопад 2017 року відповідно до законодавства.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні обставини, викладені у відзиві на позов підтримав, проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні в повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) був внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.12.2017 №0000433952 (а.с.39).
З 01.06.2001 ОСОБА_2 перебував на обліку у Фонду соціального страхування України в Луганській області, а з 01.12.2014 в Кремінському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, як застрахована особа та отримував страхові виплати, у зв`язку з настанням страхового випадку 09.06.1999, а саме: професійного захворювання згідно висновку МСЕК від 31.08.1999.
З листа Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області випливає, що на підставі протоколу засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 28.03.2017 №37, згідно пункту 2, пункту 12 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання /перебування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 №365 та у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання щомісячні страхові виплати припинені з 01.04.2017 (а.с. 22, 23, 50, 62).
Рішенням комісії по призначенню усіх видів державної соціальної допомоги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради від 29.12.2017, протокол №52 призначено Єлінському М.І. страхові виплати відповідно списку Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області №1 від 18.12.2017, з дня видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи 11.12.2017 (а.с.44).
Постановою Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області від 10.01.2018 №2508/24129/24129/1 «Про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати» продовжено ОСОБА_2 з 01.12.2017 раніше призначену щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку в розмірі 2363,52 грн. Виплати проводити з 01.12.2017 безстроково (а.с.46).
Постановою Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області від 11.01.2018 №2508/24129/24129/2 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.01.2018» призначено ОСОБА_2 з 01.01.2017 щомісячну страхову виплату в розмірі 2684,00 грн. Виплати проводити безстроково. (а.с.47)
Постановою Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області від 19.02.2018 №2508/24129/24129/3 «Про призначення доплати» призначено доплати страхових виплат потерпілому Єлінському за березень 2017 року в розмірі 451,29 грн; за червень –листопад 2017 року у сумі 2363,52 грн щомісячно, всього доплатити 14632,41 грн (а.с.51).
Постановою Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області від 06.03.2018 №2508/24129/24129/4 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2018» призначено потерпілому ОСОБА_2 щомісячну страхову виплату у сумі 3220,80 грн з 01.03.2018, безстроково (а.с.52).
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2019 серії НОМЕР_1 (а.с.26).
Постановою Чернігівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області від 05.02.2018 №2508/24129/24129/6 «Про припинення щомісячної страхової виплати» припинено потерпілому ОСОБА_2 щомісячну страхову виплату з 31.12.2018, у зв`язку із зняттям з обліку страхового випадку потерпілого, причина зняття – смерть потерпілого (а.с.54).
Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 17.06.1972 по день його смерті, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 17.06.1972 серії НОМЕР_2 (а.с. 12,13).
На звернення позивача щодо сплати їй, як дружині померлого, щомісячних страхових виплат за квітень-травень 2017 відповідач листом від 22.02.2019 № 02-09/605 відмовив у проведенні виплати, мотивувавши відмову відсутністю затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку виплати таких сум, як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 №335 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 365» (а.с. 11).
Вважаючи протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 недоотриманих сум страхових виплат за квітень-травень 2017 року позивач звернувся до суду з позовом за захистом своїх охоронюваних законом прав та інтересів.
Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Надаючи оцінку аргументам сторін, з урахуванням досліджених у суді доказів, суд зазначає, що з метою з`ясування змісту спірних правовідносин необхідно встановити наявність чи відсутність правових підстав для не проведення ОСОБА_2 . страхових виплат за квітень-травень 2017 року та правомірність відмови у виплаті цих коштів позивачу, як члену сім`ї померлого ОСОБА_2
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі статтею 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров`я визначені Законом України від 23.09.1999 №1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон №1105-XIV).
Згідно частини 1 статті 36 Закону №1105-XIV страховими виплатами є грошові суми, які Фонд виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.
Відповідно до частини 1 статті 46 Закону №1105-XIV страхові виплати і надання соціальних послуг припиняються: 1) на весь час проживання потерпілого за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2) на весь час, протягом якого потерпілий перебуває на державному утриманні, за умови, що частка виплати, яка перевищує вартість такого утримання, надається особам, які перебувають на утриманні потерпілого; 3) якщо з`ясувалося, що виплати призначено на підставі документів, які містять неправдиві відомості. Сума витрат на страхові виплати, отримані застрахованим, стягується в судовому порядку; 4) якщо страховий випадок настав внаслідок навмисного наміру заподіяння собі травми; 5) якщо потерпілий ухиляється від медичної чи професійної реабілітації або не виконує правил, пов`язаних з установленням чи переглядом обставин страхового випадку, або порушує правила поведінки та встановлений для нього режим, що перешкоджає одужанню; 6) в інших випадках, передбачених законодавством.
Частинами 4, 5 та 7 статті 47 Закону №1105-XIV встановлено, що виплати, призначені, але не одержані своєчасно потерпілим або особою, яка має право на одержання виплат, провадяться за весь минулий час, але не більш як за три роки з дня звернення за їх одержанням. Страхові виплати провадяться протягом строку, на який встановлено втрату працездатності у зв`язку із страховим випадком, а фінансування додаткових витрат згідно з цим Законом - протягом строку, на який визначено потребу в них. Якщо потерпілому або особам, які мають право на одержання страхової виплати, з вини Фонду своєчасно не визначено або не виплачено суми страхової виплати, ця сума виплачується без обмеження протягом будь-якого строку та підлягає коригуванню у зв`язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги в порядку, встановленому статтею 34 Закону України «Про оплату праці».
Відповідно до частини 10 статті 47 Закону №1105-XIV належні суми страхових виплат, що з вини Фонду не були своєчасно виплачені особам, які мають на них право, у разі смерті цих осіб виплачуються членам їхніх сімей, а в разі їх відсутності - включаються до складу спадщини.
Статтею 27 Закону України від 14.01.1998 №16/98-ВР «Основи законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон №16/98-ВР) передбачено підстави припинення страхових виплат: а) якщо виплати призначено на підставі документів, що містять неправдиві відомості; б) якщо страховий випадок стався внаслідок дії особи, за яку настає кримінальна відповідальність; в) якщо страховий випадок стався внаслідок умисної дії особи; г) внаслідок невиконання застрахованою особою своїх обов`язків щодо загальнообов`язкового державного соціального страхування; д) в інших випадках, передбачених законами.
Пунктом третім розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №1105-XIV встановлено, що особливості надання соціальних послуг та виплати матеріального забезпечення за соціальним страхуванням внутрішньо переміщеним особам (громадянам України, які переселилися з тимчасово окупованої території, території проведення антитерористичної операції або зони надзвичайної ситуації) визначаються Кабінетом Міністрів України.
Визначення того, хто є внутрішньо переміщеними особами надано у абзаці першому частини першої статті 1 Закону України від 20.10.2014 №1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі - Закон №1706-VII).
Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Як зазначено в статті 2 Закону№1706-VII Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, створення умов для добровільного повернення таких осіб до покинутого місця проживання або інтеграції за новим місцем проживання в Україні.
Водночас частиною першою статті 3 вказаного Закону встановлено, що громадянин України за обставин, визначених у статті 1 цього Закону, має право на захист від примусового внутрішнього переміщення або примусового повернення на покинуте місце проживання, що враховується судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 4 Закону №1706-VII факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення.
За правилами статті 5 Закону №1706-VII довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Відповідно до статті 7 Закону №1706-VII для взятої на облік внутрішньо переміщеної особи реалізація прав на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, на отримання соціальних послуг здійснюється відповідно до законодавства України. Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розв`язання проблем, пов`язаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.
Порядок здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8.06.2016 №365 (далі – Порядок №365).
Пунктом 12 Порядку №365 передбачено, що соціальні виплати за рішенням комісій або органів, що здійснюють соціальні виплати, припиняються у разі, зокрема, встановлення факту відсутності внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем проживання/перебування згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї.
Згідно пунктів 15 та 16 Порядку №365 поновлення соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі, припинених відповідно до підпункту 2 пункту 12 цього Порядку, здійснюється за рішенням комісії, прийнятим на підставі подання структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, що внесене разом з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. У разі прийняття позитивного рішення комісією згідно з пунктом 15 цього Порядку соціальні виплати поновлюються через два місяці з місяця прийняття рішення про припинення таких виплат. Комісія може прийняти рішення про поновлення соціальних виплат внутрішньо переміщеній особі з місяця припинення таких виплат у разі, коли така особа перебуває у складних життєвих обставинах і з поважних причин не виконала вимоги структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, передбачені пунктами 6 і 7 цього Порядку. Суми соціальних виплат, які не виплачені за минулий період, обліковуються в органі, що здійснює соціальні виплати, та виплачуються на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.
Підставою відмови позивачу щодо сплати їй, як дружині померлого, щомісячних страхових виплат за квітень-травень 2017, зазначеною у листі відповідача від 22.02.2019 № 02-09/605 була відсутність порядку виплати таких сум, затвердженого Кабінетом Міністрів України як це передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 №335 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 № 365» (а.с.11).
Проте суд вважає за необхідне зазначити, що відсутність порядку виплати таких сум, затвердженого Кабінетом Міністрів України не може бути підставою для відмови позивачу у виплаті недоотриманих щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 за квітень – травень 2017 у сумі 4727,04 грн, оскільки неприйняття нормативно-правового акту Кабінетом Міністрів України не може впливати на реалізацію права позивача, як члена сім`ї, встановленого частиною 10 статті 47 Закону №1105-XIV на отримання належних сум страхових виплат, що з вини Фонду не були своєчасно виплачені померлому ОСОБА_2
У відзиві відповідач посилається також на обставину припинення виплати щомісячних страхових виплат у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання з 01.04.2017, на підставі протоколу засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 28.03.2017 №37, а тому страхові виплати останньому не призначались за квітень – травень 2017 року на підставі пунктів 15 та 16 Порядку №365.
Поряд з цим суд звертає увагу на те, що частиною 1 статті 46 Закону №1105-XIV такої підстави для припинення страхових виплат не встановлено.
Порядок №365 не є законом, тому не може звужувати чи скасовувати права громадян, які встановлені Конституцією України та законодавчими актами вищої юридичної сили.
Суд зауважує, що до Закону №1105-XIV та Закону №16/98-ВР не внесено такої підстави для припинення соціальних виплат, як відсутність особи за місцем проживання.
Стаття 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними (стаття 21 Конституції України).
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (частина третя статті 22 Конституції України).
Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (стаття 55 Конституції України).
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (стаття 64 Конституції України).
Відповідно до статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).
Як зазначено у статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Відповідно до статті 1 Конституції Україна є правовою державою.
Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції України).
Суд, з огляду на приписи частини 3 статті 7 КАС України, відповідно до якої у разі невідповідності правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу, або положення відповідного міжнародного договору України, дійшов висновку, про необхідність застосування до спірних правовідносин Закону №1105-XIV та не застосовує підзаконні нормативні акти, які йому суперечать.
При цьому законодавством чітко встановлено, що призначення, виплата, припинення виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням усім без виключення особам, в тому числі й особам, які вимушено перемістилися з тимчасово окупованих територій, має здійснюватися виключно на підставі норм Законів щодо соціального страхування на рівні з іншими громадянами України.
Припинення страхових виплат можливе лише за умови прийняття відповідачем відповідного рішення та лише з підстав, визначених статтею 46 Закону №1105-XIV.
В спірному випадку жодна з підстав припинення страхових виплат, що встановлені частиною 1 статті 46 Закону № 1105-XIV, відповідачем не застосована та не доведена.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач припиняючи соціальні виплати ОСОБА_2 , діяв не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені чинним законодавством України.
Враховуючи, що належні ОСОБА_2 щомісячні страхові виплати за квітень-травень 2017 року у сумі 4727,04 грн не були виплачені з вини відповідача, вони мають бути сплачені позивачу, як члену сім`ї померлого ОСОБА_4
Керуючись принципом верховенства права, гарантованим статтею 8 Конституції України та статтею 6 КАС України, суд на підставі статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовує практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Суд, зокрема, звертає увагу на положення статті 1 Конвенції, статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права, положення статті 14 Конвенції якою визначено, що користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою.
З урахуванням встановлених у справі обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повністю.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до приписів частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Керуючись статтями 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 недоотриманих сум страхових виплат за квітень-травень 2017 року.
Зобов`язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області виплатити на користь ОСОБА_1 , як члена сім`ї померлого ОСОБА_2 , недоотриманих страхових виплат за квітень-травень 2017 року у сумі 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 04 коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду у повному обсязі виготовлено 31.05.2019.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Відповідач: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ – 41316447.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 82106464, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1155/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: