
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
31 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4268/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про винесення додаткового рішення щодо звернення до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №620/4268/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 23.11.2018 № 16 о/с у частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) з 07.12.2015 через скорочення штатів на підставі пункту 64 «г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 №114; поновлено ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району); стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174 (тридцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Разом з тим судом виявлено, що рішення суду у даній справі не звернуто до негайного виконання у частині поновлення ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174,83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів - у межах суми стягнення за один місяць.
У свою чергу, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
З аналізу вищевикладеного випливає, що якщо в рішенні суду не вирішено питання про звернення до негайного виконання такого рішення, суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
З огляду на те, що рішенням суду у даній справі позивача поновлено на посаді у відносинах публічної служби, а присуджена позивачу виплата є грошовим утриманням у відносинах публічної служби, суд дійшов висновку, що рішення підлягає негайному виконанню у частині поновлення ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174,83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів - у межах суми стягнення за один місяць.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 246, 252, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В
Звернути до негайного виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №620/4268/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку у частині поновлення ОСОБА_1 з 07.12.2015 на посаді старшого слідчого Слідчого відділення Ніжинського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (з обслуговування міста Ніжина та Ніжинського району) та стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 05.10.2018 по 29.05.2019 у сумі 36174 (тридцять шість тисяч сто сімдесят чотири) грн. 83 коп. без урахування податків і обов`язкових платежів - у межах суми стягнення за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Відповідач: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ – 08592365.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 82106438, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/4268/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: