Ухвала суду № 82106190, 31.05.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 679/176/19

УХВАЛА

31 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про визнання нечинною постанови в частині встановлення розміру щомісячної грошової суми, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Славутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про визнання нечинною постанови в частині встановлення розміру щомісячної грошової суми, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області подано клопотання про заміну неналежного відповідача з Славутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Суд дослідивши подане клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд встановив, що Славутське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області є робочим органом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, при цьому враховуючи те, що відсутня згода позивача щодо заміни відповідача, а тому суд вважає за необхідне залучити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області як співвідповідача по справі № 679/176/19.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (29013, місто Хмельницький, вул. Проскурівська, 18, ідентифікаційний код - 41316723) як співвідповідача по справі №679/176/19.

Керуючись статтями 48, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (29013, місто Хмельницький, вул. Проскурівська, 18, ідентифікаційний код - 41316723) як співвідповідача по справі №679/176/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук