Ухвала суду № 82106138, 29.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/675/19

29.05.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участю прокурора Дяченко М.М., представника третьої особи ФГ «Лев» Гринь – Леуш О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Косаревської Марини Володимирівни, Фермерського господарства «Лев» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Косаревської Марини Володимирівни, Фермерського господарства «Лев», яким просить визнати право на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 28.03.2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.04.2019 року представник відповідача Новомиколаївської сільської ради надав клопотання про заміну первісного відповідача на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, оскільки земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту Новомиколаївської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області.

24.04.2019 року до суду надійшла заява заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Усатого О.П. про вступ у справу №328/675/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Косаревської Марини Володимирівни, Фермерського господарства «Лев» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор Дяченко М.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти заявлених клопотань.

Представник третьої особи Токмацької державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Фермерського господарства «Лев» в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки в підготовче судове засідання не з`явилися представник позивача та позивач, суд без їх згоди не може замінити неналежного відповідача на належного.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.56 ЦПК України прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справи за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Так, згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави уразі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенція якого віднесенні відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, залучити співвідповідача та Токмацьку місцеву прокуратуру на стороні відповідача.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області про заміну первісного відповідача на Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області відмовити.

Заяву заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Усатого О.П. про вступ у справу №328/675/19 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Залучити до участі у цивільній справіна стороні відповідача прокурора Токмацької місцевої прокуратури.

Допустити прокурора на стороні відповідача до участі у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третіх осіб державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Косаревської Марини Володимирівни, Фермерського господарства «Лев» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16 годину 27.06.2019 року в залі суду за адресою: вул. Володимирська, буд. 28, м. Токмак, Запорізька область.

Направити співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області відповідачу Токмацькій місцевій прокуратурі копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу та співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: