Ухвала суду № 82105982, 23.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.05.2019

Справа № 320/3234/19

Провадження №1-кс/320/2146/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з – Луценко П.В.,

за участю: начальника Другого відділу СУ ТУ ДБР в м. Мелітополі - Булашева Р.Л.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 22.04.2019 року надійшла скарга на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 364, ст. 367 КК України, вчинені начальником СВ Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_2 О.Ю. та начальником Бердянської міської прокуратури Рудієм В.І.

Свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 13.12.2018 року слідчим суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області винесено ухвалу (справа № 310/3007/18, 1-кс/310/1201/18), відповідно до якої СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області зобов`язано внести в ЄРДР відомості за його скаргою. Однак, станом на 09.04.2019 року вказана ухвала не виконується. Крім цього, 28.02.2019 року з цього приводу звернувся до Бердянської місцевої прокуратури, однак, все одне ухвала залишилась без виконання. На підставі цього 09.04.2019 року він звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, з заявою про злочин. Зазначена заява була зареєстрована в ТУ ДБР за вхідним номером А-114/2. Однак, жодних дій, передбачених КПК України, стосовно поданої заяви не вчинено, а саме слідчими ТУ ДБР, розташованому в м. Мелітополі, не внесено відомості до ЄРДР, не розпочато досудове розслідування, не надіслано витяг з ЄРДР. Виходячи з вищевикладеного є вісі підстави вважати, що відповідною службовою особою ТУ ДБР, розташованому в м. Мелітополі, були порушені вимоги ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Начальник Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Булашев Р.Л. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що підстав для внесення відповідних відомостей в ЄРДР за скаргою ОСОБА_1 від 09.04.2019 року не було, оскільки на виконання ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2018 року, СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.12.2018 року розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018080130004022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості слідчого та прокурора в кримінальному провадженні № 12013080130000540 від 29.01.2013, про що ОСОБА_1 було повідомлено, але він помилково вважає, що його ввели в оману.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, обставини, викладені у скарзі та додані до неї матеріали, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Судом встановлено, що 09.04.2019 року ОСОБА_1 особисто подав до ТУ ДБР, яке розташоване у м. Мелітополі, заяву про вчинення злочину з боку начальника СВ Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_3 та начальника Бердянської міської прокуратури Рудієм В.І., яка була зареєстрована за вхідним номером А-114/2.

Листом начальника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі від 16.04.2019 року заявника ОСОБА_1 повідомлено про те, що підстав для внесення відомостей за його зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено. Також йому було повідомлено, що на виконання ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2018 року, СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.12.2018 року розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018080130004022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості слідчого та прокурора в кримінальному провадженні № 12013080130000540 від 29.01.2013, чим ОСОБА_1 завдано істотну шкоду.

Слідчий суддя виходить з того, що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Системний аналіз положень ст.214 КПК України, статей 2, 11 КК України дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Отже, підставами вважати заяву чи повідомлення про злочин саме такою, є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Якщо в заявах або повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважаться такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 від 09.04.2019 року, подану до ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, слідчим суддею встановлено, що з зазначеної заяви не вбачається достатніх обставин, які б свідчили про ознаки злочинів, на які посилається заявник.

Крім того, згідно витягу з ЄРДР, дослідженому в судовому засіданні вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолової Л.М. від 13.12.2018 року СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.12.2018 року розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018080130004022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості слідчого та прокурора в кримінальному провадженні № 12013080130000540 від 29.01.2013, чим ОСОБА_1 завдано істотну шкоду.

Таким чином, відповідальні посадові особи ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, при розгляді заяви ОСОБА_1 про злочин відносно посадових осіб правоохоронних органів щодо невиконання судового рішення, правильно з`ясували обставини, викладені заявником та повідомили заявника ОСОБА_1 про відсутність підстав для порушення досудового розслідування за його заявою.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 28 травня 2019 року.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова