Ухвала суду № 82105923, 30.05.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/974/17

Провадження № 2/0274/224/19

УХВАЛА

30.05.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Пашинський Олег Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Позивачка надала заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій суду заяві позовні вимоги визнала. Просила розглянути справу в її відсутності.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Пашинський Олег Миколайович, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Відповідно до вимог ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на довідку нотаріуса від 10.03.2017, яка міститься в матеріалах справи (а.с.32), та матеріали спадкової справи (а.с.40-61), після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа 13/2016, згідно якої спадкоємцями є : ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

З огляду на те, що всі вказані особи є спадкоємцями першої черги, суд вважає необхідним роз`яснити позивачці її право залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , відповідачами за даним позовом. Для з`ясування думки позивачки, суд вважає необхідним визнати її позивачки у наступні судові засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Підготовчий розгляд справи слід відкласти, виклик сторін повторити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Визнати явку позивачки у наступні судові засідання обов`язковою для дачі нею особистих пояснень.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Пашинський Олег Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, відкласти.

Виклик сторін у підготовче судове засідання повторити на 15 годин 30 хвилин 09 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Замега