Ухвала суду № 82105809, 31.05.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/391/19

Номер провадженняя № 1-кс/194/338/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносова Д.М. про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносов Д.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муха Я.І., про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12019040400000055 від 06 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. і ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23 травня 2019 року в період часу з 16-06 год. до 17-35 год. на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 119 металевих предметів, які за зовнішніми ознаками, конструкцією та виглядом схожі на патрони до автоматичної зброї калібру 5,45 мм, з маркуванням « НОМЕР_1 », які як пояснив ОСОБА_1 , він їх знайшов та переніс на зберігання за місцем мешкання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилучених у ОСОБА_1 предметів до бойових припасів з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню. Експерту поставити наступні питання: чи є 119 металевих предметів, які були вилучені 23 травня 2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 бойовими припасами; якщо 119 металевих предметів, які були вилучені 23 травня 2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 . являються бойовими припасами, то до якого калібру, для якого типу зброї призначені, та чи придатні для проведення пострілу.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040400000222 від 07 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Муха Я.І. від 11 травня 2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню № 12019040400000055 від 06 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019040400000180 від 17 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України, № 12019040400000188 від 20 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019040400000211 від 02 травня 2019 року за ч. 1 ст. 289 КК України, № 12019040400000222 від 07 травня 2019 року за ч. 1 ст. 263 КК України, № 12019040400000225 від 08 травня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019040400000228 від 09 травня 2019 року за ч. 1 ст. 186 КК України об`єднані в одне провадження за № 12019040400000055.

З протоколу обшуку від 23 травня 2019 року, вбачається, що в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено в тому числі 119 предмети, схожі на патрони.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилучених у ОСОБА_1 предметів до бойових припасів, з метою з`ясування можливості використання їх у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання: чи є 119 металевих предметів, які були вилучені 23 травня 2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 бойовими припасами; якщо 119 металевих предметів, які були вилучені 23 травня 2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 . являються бойовими припасами, то до якого калібру, для якого типу зброї призначені, та чи придатні для проведення пострілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносова Д.М. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040400000055 від 06 лютого 2019 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-чи є 119 металевих предметів, які були вилучені 23 травня 2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 бойовими припасами;

- якщо 119 металевих предметів, які були вилучені 23 травня 2019 року під час проведення обшуку у ОСОБА_1 . являються бойовими припасами, то до якого калібру, для якого типу зброї призначені, та чи придатні для проведення пострілу.

На дослідження експертові направити опечатаний спецпакет № НОМЕР_2 в якому знаходяться 119 металевих предметів за зовнішніми ознаками схожих на патрони калібру 5,45, вилучені 23 травня 2019 року у ОСОБА_1 під час проведення санкціонованого обшуку.

Надати дозвіл судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на пошкодження або знищення об`єктів дослідження в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року за №12019040400000012.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносову Д.М. передати ухвалу слідчого судді від 31 травня 2019 року про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040400000055 від 06 лютого 2019 року, Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Дніпро вул. Короленка буд.4).

Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області Аносову Д.М. отримати в Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України висновок експерта по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Корягін