Ухвала суду № 82105465, 04.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2951/18

Пр. № 2/333/125/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло Запорізьке відділення № 9 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло ЗВ № 9 ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

08.06.2018 року ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у цивільній справі № 333/2951/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17 липня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача надав суду заяву про відкладення слухання справи, з метою не допущення порушення права відповідача на правничу допомогу, для можливості ознайомитися з матеріалами справи та належної підготовки до захисту від позову.

Представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з поданою представником відповідача заявою, не заперечує проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Підготовче засідання відкладено на 02.10.2018 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяву про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив. Конверт повернувся до суду за не запитом.

02.10.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 31.10.2018 року на 14 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява від про розгляд справи без участі позивача та його позивача.

Відповідач заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив. Конверт повернувся до суду за не запитом.

Розгляд справи відкладено на 19.11.2018 року на 11 год. 30 хв.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідач заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив. Конверт повернувся до суду за не запитом.

19.11.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільні справі № 333/2951/18 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

19.02.2019 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта № 23 від 17.01.2019 року.

21.02.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 04.04.2019 року о 09 год. 30 хв.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач заяв, клопотань не надіслав. Про причини неявки суд не повідомив. Конверт повернувся до суду за не запитом.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 128 ЦПК України(в редакції від 15.12.2017 року) слідує, що судові повістки юридичним особам та фізичним особам - підприємцям – направляються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи є: 54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18/6, кімната 4.3 (а.с. 26-27).

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Як вбачається з матеріалів справи ЗВ ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 12.

Отже, відповідач належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивач не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» від імені якого та в інтересах якого діяло Запорізьке відділення № 9 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ-ФІНАНС» про визнання кредитних договорів недійсними розглянути в заочному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик