Ухвала суду № 82105457, 31.05.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5620/18

2/214/263/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Вологжаніної О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

31.05.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від Дніпропетровського обласного військового комісаріату належним чином засвідчену копію виписки з особової справи ОСОБА_1 , а саме висновки військово-лікарської комісії, яка визначала придатність до військової служби, як призовника у 2016 році; від Саксаганського військового комісаріату м. Кривого Рогу належним чином засвідчену виписку з особової справи ОСОБА_1 , а саме висновки військово-лікарської комісії, яка визначала придатність до військової служби, як призовника у 2016 році.

Представник позивача Сілкіна ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_1 підтримали клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються стягнення моральної шкодиз Міністерства оборони України, внаслідок захворювання ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені ним докази, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

1.Дніпропетровського обласного військового комісаріату (вулиця Шмідта, 16, м. Дніпро) : належним чином засвідчену копію виписки з особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме висновки військово-лікарської комісії, яка визначала придатність до військової служби, як призовника у 2016 році.

2.Саксаганського районного військового комісаріату м. Кривого Рогу (вулиця Технічна, 36, м. Кривий Ріг): належним чином засвідчену виписку з особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме висновки військово-лікарської комісії, яка визначала придатність до військової служби, як призовника у 2016 році.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 29 липня 2019 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також якезначення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь