
Дата документу 29.05.2019
Справа № 320/3377/19
Провадження № 1-в/320/185/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання з випробуванням
29 травня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участі секретаря - Прозорової Т.О.,
за участі прокурора: - Богун Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Якимівка, Запорізької області; громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 26.10.2017р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 4р. позбавлення волі, з випробуванням 1р. 6 місяців згідно ст. 75 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 засуджений 26.10.2017р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 4р. позбавлення волі, з випробуванням 1р. 6 місяців, згідно ст. 75, 76 Кримінального кодексу України, судом на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації..
Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
Під час відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, за місцем перебування характеризувався задовільно.
Враховуючи викладене, Мелітопольський міськрайонний відділ ФДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, заяву представника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації», вислухавши думку прокурора, заяву засудженого, суд вважає, що подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України суд -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про звільнення громадянина ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Якимівка, Запорізької області; громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.10.2017р. Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.263 КК України до 4р. позбавлення волі, з випробуванням 1р. 6 місяців згідно ст. 75 Кримінального кодексу України - звільнити від відбування покарання за закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 82105218, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3377/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: