Ухвала суду № 82105019, 30.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"30" травня 2019 р. м. Суми

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Похилько Л.В.,

представників відповідача - Давиденко П.О., Майорової Л.П.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/974/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з позовною заявою до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.01.2019 р. №0000025010 про застосування штрафниї санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну спрлату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску в частині нарахованої пені в розмірі 1397826,50 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 17.04.2019 задоволено клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судових засідань у справі №480/974/19 в режимі відеоконференції.

Представники сторін у судовому засіданні 30.05.2019 р. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, згідно ч.ч.1, 5, 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Харків) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 195, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення в частині - закрити.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення в частині до судового розгляду на "06" червня 2019 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (м. Харків, Полтавський шлях, 45) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "06" червня 2019 р. о 14:30 год., за участю представника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Представнику Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, Полтавський шлях, 45) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції "06" червня 2019 р. о 14:30 год.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Харкова за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2019 р.

Суддя О.А. Прилипчук