
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2019 р. № 400/618/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 Героїв Сталінграду, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5
до відповідача:Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, пр-т.Шевченка, 12, Одеса, Одеська область, 65044 , співвідповідача : Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, пр-т Шевченка, 12, м. Одеса, Одеська область, 65044
про:зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.,За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 ,
відповідача 1: Сербіна ОСОБА_3 ,
відповідача 2: ОСОБА_4 .
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 400/618/19 за позовом ОСОБА_5 до відповідачів: Ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря як правонаступника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного, співвідповідача: Державної екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку, моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.
28.05.2019 року представником Державної екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу надано додактові пояснення по справі та пояснив у судовому засіданні, що Державна екологічна інспекція Кримсько-Чорноморського округу є новоствореною юридичною особою публічного права та просив суд долучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну екологічну інспекцію України.
Представник позивача заперечував проти заміни відповідача, але проти залучення співвідповідача не заперечував та надав пояснення з цього приводу у судовому засіданні.
У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для повного зясуваня обставин справи та належного вирішення спору, долучити до справи в якості співвідповідача Державну екологічну інспекцію України.
Керуючись статтями 48, 194, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Державну екологічну інспекцію України (код ЄДРПОУ 37508533, 01042, м. Київ, Новопечерський пров. 3, корпус 2) до участі у справі в якості співвідповідача.
2. Судове засідання відкласти на 18.06.2019р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3. Державній екологічній інспекції України надати до 18.06.2019р. до суду відзив на позовну заяву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 82104227, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/618/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: