
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002716
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2019 року
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради, про визнання протиправною і скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради у якій просить суд:
- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) від 16.04.2019, 14151050035006627 вчинену ОСОБА_2 Вадимовичем, державним реєстратором КП «Центр реєстрації та надання послуг» НСС про зміну складу або інформації про засновника;
- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу ТзОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) від 16.04.2019, 14151070036006627 вчинену Ковальовим Сергієм Вадимовичем, державним реєстратором КП «Центр реєстрації та надання послуг» НСС про зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів;
- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію підтвердження відомостей про юридичну особу ТзОВ «Ресторан Беркут» (код ЄДРПОУ 19171247) від 16.04.2019, 14151060037006627 здійснену ОСОБА_3 ; КП «Центр реєстрації та надання послуг» НСС» про зміну інформації про утворення юридичної особи, зміну додаткової інформації.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як встановлено судом, у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, номери засобів зв`язку відповідача, чи інформацію щодо їх відсутності.
Вказана інформація відповідно до положень Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 №2657-XII перебуває у вільному, безкоштовному, необмеженому доступі, є загальновідомою.
Не здійснення позивачем певних дій щодо пошуку загальновідомої інформації не звільняє його від обов`язку зазначення обов`язкових реквізитів та відомостей у позовній заяві, визначених положеннями ст.160 КАС України.
Також позивачем не зазначено за правилами якого провадження слід розглядати позовну заяву, що не відповідає вимогам ч.5 ст.161, ст.259 КАС України.
Згідно з ст.166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст. 167 КАС України.
У позовній заяві, позивач зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. У зв`язку з цим суд пропонує позивачу подати належним чином оформлене клопотання про залучення третіх осіб з відповідними обґрунтуваннями.
Також, позивачу на виконання п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, слід обґрунтувати яким чином та у який спосіб на його думку оскаржувані дії порушують його права, свободи та інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
1. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2):
- належним чином оформленої позовної заяви у кількості примірників для всіх сторін у справі, із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача (якщо йому такі відомі, а якщо ні – здійснити про це письмову відмітку), також із зазначенням того за правилами якого провадження слід розглядати позовну заяву;
- належним чином оформленого клопотання з обґрунтуванням про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Обґрунтувати яким чином та у який спосіб оскаржувані дії порушують права, свободи та інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
4. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 82103804, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.002716. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: