Ухвала суду № 82103595, 30.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1710/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Андрушко Костянтина Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарського відділу Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі–представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі – позивач) до Новоайдарського відділу Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі–відповідач) якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Новоайдарського відділення Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Новоайдарське відділення Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити пенсію ОСОБА_1 з 31.03.2018.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року позовну заяву адвоката Андрушко Костянтина Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарського відділу Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху та запропоновано позивачу , представнику позивача протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу та докази сплати судового збору в сумі 63,60 грн.

03 травня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) представником позивача надано до суду докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року продовжено представнику позивача адвокату Андрушко Костянтину Павловичу строк для усунення недоліків позовної заяви на три календарних дні з дати отримання даної ухвали. Запропоновано представнику позивача, протягом трьох календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

При цьому в ухвалах суду від 22 квітня 2019 року та від 07 травня 2019 року зазначено, що позивачем у позовній заяві вказано в якості відповідача Новоайдарське відділення Старобільського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області реорганізоване в Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Старобільськ Луганської області.

Отже, позивачу необхідно визначитися з належним відповідачем у вказаній справі та надати суду позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копію для вручення належному відповідачу.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу представника позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача вищевказану ухвалу суду отримав 13 травня 2019 року (арк. спр 16).

Станом на 30 травня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 ,241 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Новоайдарського відділу Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії- повернути особі, яка подала позовну заяву.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива