
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
23 травня 2019 року Справа № 808/1821/17 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання про виправлення описок в ухвалах суду по додатковим матеріалам по справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області:
- № 0002691304 від 28 березня 2017 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на доходи фізичних осіб, що сплачена фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 38928, 02 грн.;
- № 0002741304 від 28 березня 2017 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 1 742, 38 грн.;
- № 0002731304 від 28 березня 2017 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 14 931, 00 грн.;
- № 0002721304 від 28 березня 2017 року про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 3 786 грн.
15 травня 2018 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – задоволено.
15 квітня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15 травня 2018 року.
Також, 24 квітня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі.
Однак, при виготовленні вищевказаних ухвал допущена описка, а саме помилково вказано, що рішення суду ухвалено 18 травня 2018 року, а не 15 травня 2018 року, як то зазначено в матеріалах справи.
Разом з тим, в рішенні суду від 15 травня 2018 року, в ухвалі суду про виправлення описки від 15 квітня 2019 року та в ухвалі суду про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 квітня 2019 року невірно зазначено ім`я фізичної особи-підприємця.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 15 травня 2018 року, в ухвалах суду від 15 квітня 2019 року та від 24 квітня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 15 квітня 2019 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та в ухвалі суду від 24 квітня 2019 року про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши правильну дату ухвалення рішення суду, саме: «15 травня 2018 року».
Виправити допущені описки в рішенні суду від 15 травня 2018 року, в ухвалі суду про виправлення описки від 15 квітня 2019 року та в ухвалі суду про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 квітня 2019 року зазначивши вірне ім`я фізичної особи-підприємця позивача, як: Фізична особа-підприємець Желєзняков Ігор ОСОБА_2 .
Ухвалу про виправлення описки направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 23 травня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 82102924, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1821/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: