
Єд. унік. № 243/3780/19
Провадження № 2/243/1519/2019
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 травня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Ревва Е.Г.
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі ордеру серії ДН № 074524, також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про долучення до матеріалів справи довідки державного нотаріуса ОСОБА_5 Г.М. та витребування відомостей, стосовно того, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та проти клопотання представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_7 О.О., що діє на підставі ордеру серії ДН № 070044 від 04 травня 2019 року, у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та клопотання представника позивача.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, щодо витребування доказів, оскільки вони в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,
6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;
7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;
8) встановлено порядок з`ясування обставин,на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не вбачається.
Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Підстав, передбачених ч. 2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання не має.
Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 91, 197, 193, 198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 10 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Першої Слов`янської державної нотаріальної контори відомості, стосовно того, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Витребувані документи подати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 09 червня 2019 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Н.О.Дюміна
Судове рішення № 82102861, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3780/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: