Ухвала суду № 82102777, 30.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2019 рокум. Ужгород№ 807/1208/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання - Попович М.М.

за участю:

представник позивача: Чубірка ОСОБА_1 ,

представник відповідача: Блага ОСОБА_2 ,

представник третьої особи: не з`явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Баранинська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

30 травня 2019 року до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що для правильного врегулювання спору необхідно витребувати у Баранинської сільської ради письмові докази, а саме: примірник чи завірену копію рішення Великолазівської сільської ради №237 від 18.01.2017 року "Про надання пільг"; виписку здрукованого ЗМІ (примірник газети) публікації - офіційного оприлюднення рішення Великолазівської сільської ради №530 від 20.01.2015 року "Про місцеві податки та збори"; №237 від 18.01.2017 року "Про надання пільг"; №252 від 10.01.2017 року "Про місцеві податки та збори".

В судовому засіданні представник позивача уточнив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати від третьої особи докази офіційного оприлюднення (опублікування) рішення Великолазівської сілської ради Ужгородського району Закарпатської області №530 від 20 січня 2015 року "Про місцеві податки та збори".

Представник відповідача вирішення даного питання поклав на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думки представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Судом, інформаційним запитом від 11.04.2019 року, витребовувалася від Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області інформація, зокрема й щодо наявності доказів офіційного оприлюднення рішень Великолазівської сільської ради Ужгородського району.

На запит суду Баранинською сільською радою було надано лише часткову інформацію по запитуваним питанням. Доказів офіційного оприлюднення рішень Великолазівської сільської ради Ужгородського району не надано.

Суд констатує, що такої інформації в матеріалах справи немає.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування від Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області докази офіційного оприлюднення (опублікування) рішення Великолазівської сілської ради Ужгородського району Закарпатської області №530 від 20 січня 2015 року "Про місцеві податки та збори".

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом четвертим частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 80, 181, 205, 248, 258, 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнене клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області докази офіційного оприлюднення (опублікування) рішення Великолазівської сілської ради Ужгородського району Закарпатської області №530 від 20 січня 2015 року "Про місцеві податки та збори".

Витребувані судом докази подати в строк до 11 червня 2019 року.

Відкласти розгляд справи на 12 червня 2019 року о 13:15 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30 травня 2019 року.

Суддя Я.М. Калинич