
Справа № 303/3133/19
Провадження № 3/303/1280/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,
з участю секретаря судового засідання Мотринець А.В.,
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Орос М.М.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Кибинці Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, депутата Завидівської сільської ради Мукачівського району,
за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , являючись депутатом Завидівської сільської ради Мукачівського району, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як посадова особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», придбавши 21.02.2019 року автомобіль марки SKODA OCTAVIA , вартістю 427242,00 грн., без поважних причин, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 стаття 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, його вина у вчиненні цього порушення повністю доведена, складений відносно нього протокол відповідає вимогам закону, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_1 винним і застосування відносно нього адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно являється депутатом Завидівської сільської ради Мукачівського району, придбав в 2019 році автомобіль, однак не знаючи, що потрібно повідомити НАЗК про суттєві зміни в майновому стані з цього приводу, тому даного не зробив, умислу в нього не було. Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 167 від 15.05.2019 року, копією рішенням № 1 «Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів Завидівської сільської ради та Завидівського сільського голови» від 12.11.2015 року разом з Додатком №1 - Списком депутатів Завидівської сільської ради, обраних на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 22.04.2019 року, копією митної декларації, копією повідомлення про суттєві зміни ОСОБА_1 , рапортом старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу № 1 (м.Ужгород) УЗЕ в Закарпатській області департаменту захисту економіки Національної поліції України від 22.04.2019 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.2 ст.172-6, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 1700 гривень провести на р/р.31117106007155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 82102654, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3133/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: