Ухвала суду № 82101728, 28.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28.05.19 справа № 160/4299/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

за участі секретаря судового засідання Шпоти Я.С.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Зарембо І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” (пр. Металургів, 1, м.Кривий Ріг, 50051, код ЄДРПОУ 03341397) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул.Смоленська, буд.19, м.Київ, 03057, код ЄДРПОУ 39369133) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.04.2019 р. № 659 “Про накладення штрафу на ПАТ “Криворіжгаз” за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання”.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 28.05.2019 року з`явився представник позивача та представник відповідача.

28.05.2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну сторони позивача по справі Публічне акціонерне товариство “Криворіжгаз” на правонаступника Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз”.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, 12.04.2019 року Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” був затверджений Статут товариства в новій редакції, яким внесені зміни до повного та скороченого найменування товариства, та визначено, що Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз” є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” (код ЄДРПОУ 03341397).

Відповідні зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.05.2019 року.

Зважаючи на відсутність реорганізації Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз”, суд вважає за необхідне здійснити зміну найменування позивача - Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” на Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз”.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ :

У адміністративній справі № 160/4299/19 здійснити зміну найменування позивача - Публічного акціонерного товариства “Криворіжгаз” на Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз”.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 1.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Е.О. Юрков