Ухвала суду № 82101678, 31.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 травня 2019 р. Справа №0540/6223/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в обґрунтування зазначив, що рішення Донецького окружного адміністративного суду набуло чинності 24.04.2019, а виконавче провадження відкрито 04.01.2019. Просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання за виконавчим листом.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обсавин, суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчого документ таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

4 грудня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №0540/6223/18-а.

24 січня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №0540/6223/18-а щодо зобов`язання відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 1 березня 2018 року, в якому зазначена дата набрання законної сили - 04.01.2019.

18 лютого 2019 року постановою ВП №58395093 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0540/6223/18-а.

1 березня 2019 року відповідачем подана апеляційна скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі №0540/6223/18-а.

24 квітня 2019 року постановою Першого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишена без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі №0540/6223/18-а – без змін.

Заявник вважає, що у зв`язку з прийняттям постанови Першим апеляційним адміністративним судом по справі №0540/6223/18-а змінена первинна дата набрання законної сили рішення суду, що є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Враховуючи те, що рішення Донецького окружного адміністративного суду прийнято в порядку письмового провадження 04.12.2018, а в строк визначений ст. 295 КАС України, тобто до 04.01.2019, апеляційні скарги на рішення суду не подані, 24.01.2019 видано виконавчий лист, в якому зазначена дата набрання законної сили 04.01.2019.

Крім того, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як передбачає частина 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що станом на дату видачі виконавчого листа рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 набрало законної сили, а подальший перегляд рішення апеляційною інстанцією та залишення його без змін, не є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 250, 255, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.