Ухвала суду № 82101519, 27.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 травня 2019 р. Справа №805/6283/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Шемет Я.О., прокурора Буяновського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6283/13-а за позовом прокурора м. Дружківка в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік та 2012 рік у розмірі 8 582,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Дружківка звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік та 2012 рік у розмірі 8 582,72 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 30811130,42 грн.

12 вересня 2013 року у адміністративній справі № 805/6283/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

15 травня 2019 року до суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці та Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, що мають значення для вирішення даного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 805/6283/13-а від 12.09.2013 року на дату звернення заявника із заявою не перебуває на примусовому виконанні.

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області.

На підставі наведеного та враховуючи, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 805/6283/13-а не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/6283/13-а за позовом прокурора м. Дружківка в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік та 2012 рік у розмірі 8 582,72 грн. – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 805/6283/13-а виданому 13 вересня 2013 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області боргу у розмірі 8 582,72 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (код ЄДРПОУ 23179481) на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.