Ухвала суду № 82101372, 23.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2019 року Справа № 804/6165/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву представника позивача про часткову відмову від позову в адміністративній справі Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Попової Марини Олександрівни Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Попової Марини Олександрівни Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.02.2019 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 року було скасовано, а справу № 804/6165/17 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 804/6165/17 було перерозподілено судді - Боженко Н.В.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року справу № 804/6165/17 прийнято до провадження та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

23 травня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог щодо зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приморської районної державної адміністрації Запорізької області Попову Марину Олександрівну провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Курортна, 89 за заявою ПАТ "Розівський елеватор" (ідентифікаційний код 00954337) за реєстраційним номером 22775986.

Дана заява вмотивована тим, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 Приморськ АДРЕСА_2 вул. Курортна, АДРЕСА_3 вже зареєстроване за Приватним акціонерним товариством "Розівський елеватор".

Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, суд виходив з наступного.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Положеннями ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про прийняття часткової відмови від адміністративного позову та закриття провадження у даній справі в частині позовної вимоги про зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приморської районної державної адміністрації Запорізької області Попову Марину Олександрівну провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Курортна, 89 за заявою ПАТ "Розівський елеватор" (ідентифікаційний код 00954337) за реєстраційним номером 22775986.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд .

УХВАЛИВ:

Прийняти часткову відмову позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі № 804/6165/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" в частині позовних вимог до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Попової Марини Олександрівни Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приморської районної державної адміністрації Запорізької області Попову Марину Олександрівну провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Приморський р-н, м. Приморськ, вул. Курортна, 89 за заявою ПАТ "Розівський елеватор" (ідентифікаційний код 00954337) за реєстраційним номером 22775986 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали, у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко