Ухвала суду № 82101254, 31.05.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1200/19

Єдиний унікальний номер № 235/3656/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 травня 2019 року м. Покровськ

Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,

в рамках кримінального провадження № 12014050410000612 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2019 року до Красноармійського міського суду Донецької області звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербінін Є.М. за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул. Центральна, 13, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, а також вилучити оригінал заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та вилучити оригінал трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 .

Слідчий СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувані речі і документи, представник Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого Щербініна Є.М. підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що колишніми працівниками ПАТ ШУ «Покровське», а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 до УПФУ були подані завідомо підроблені документи, а саме трудові книжки, в результаті чого останні шахрайським способом заволоділи грошовими коштами ПФУ.

Під час розслідування вказані особи були допитані в якості свідків та повідомили, що особою, яка причетна до підробки їх трудових книжок є колишній працівник ПАТ «ШУ Покровське» ОСОБА_12 , який перебуваючи на території ПАТ ШУ Покровське обговорював зі свідками умови підробки документів, оплату за власні послуги з підробки трудових книжок.

В ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вказаного злочину причетний колишній працівник ПАТ ШУ Покровське ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який на цей час є пенсіонером та отримує пенсійне забезпечення в УПФУ в м.Мирнограді Донецької області, що не виключає можливість підробки останнім власної трудової книжки та незаконного отримання пенсійного забезпечення.

На теперішній час з метою проведення об`єктивного досудового розслідування, проведення необхідних експертиз, почеркознавчої та технічної експертизи документів, виникла необхідність в отриманні оригіналу заяви ОСОБА_1 про призначення останньому пенсійного забезпечення та оригіналу трудової книжки з пенсійної справи ОСОБА_1 , що є неможливим без ухвали суду, оскільки ці дані відносяться до охоронюваної законом таємниці. Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані особи, та не відноситься до документів до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонено доступ. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст.159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення матеріали документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в Покровському об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати дану інформацію, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості тимчасово вилучити їх оригінали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Щербініну Євгену Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.13, в тому числі тих, які містять персональні дані та банківську таємницю, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії, а також вилучити оригінал заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, та вилучити оригінал трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 . Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення, тобто до 01 липня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова