
Єдиний унікальний номер справи 235/706/18
Номер провадження 1-кп/235/222/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
суддів Токарєва А.Г., Коваленка В.О.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Білобловського Р.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників Добоша В.А.
Єфімік О.О.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого Сбітнєва Є.В.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12016050000000343 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Руставі Грузія, громадянина Грузії, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.262, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Єфімік О.О. , оскільки вважає за достатнє, щоб його захист здійснював один захисник – адвокат Добош В.А.
Захисник Єфімік О.О., захисник Добош В.А., прокурор Білобловський Р.В., потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого Сбітнєв Є.В. не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Зважаючи, що захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснюється також і іншим захисником ОСОБА_3 , суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника Єфімік О.О., оскільки таке право передбачене ст.54 КПК України.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Єфімік О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 82101229, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/706/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: