Ухвала суду № 82100726, 31.05.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/684/19

1-кп/171/161/19

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., прокурора Мащука С.А., захисника Захарової М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22019040000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року, стосовно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України,

встановив:

18.04.2019 року до Апостолівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22019040000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року, стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.110 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання свідка ОСОБА_2 та експерта Федоренко О.С.

Захисник Захарова М.В. щодо призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту покладається на розсуд суду, у разі призначення судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були допитані під час досудового розслідування, щодо виклику свідка ОСОБА_2 та експерта ОСОБА_5 не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.

Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні судом не встановлено, тому суд доходить висновку щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.315 КПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та захисника щодо виклику в судове засідання свідків та експерта.

Керуючись ст.ст.314-316,27 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22019040000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року, стосовно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, на 14 год. 10 червня 2019 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Дніпропетровської області) .

Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та експерта Федоренко О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: