Постанова № 82100579, 29.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
264/2636/19
Номер документу
82100579
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/2636/19

3/264/1496/2019

ПОСТАНОВА

29.05.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 01.09.2000 р. Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , керівника ПП «Аскона», який мешкає в АДРЕСА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток обслуговування Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області Шелеповою Н.Р. за результатами проведення камеральної перевірки ПП «Аскона» (код ЄДРПОУ 24161587), юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Брестська, буд. 32 з питань своєчасності сплати узгодженого податкового (грошового) зобов`язання з податку на прибуток підприємства, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2018 рік, термін сплати 11.03.2019 року. Фактично платіжне доручення на перерахування податку на прибуток до установи банку надано 18 березня 2019 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, та про що складено акт від 10.04.2019р. № 251/05-99-46-04/24161587. З приводу зазначених обставин було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, вказав, що вказане порушення було допущене через хворобу. Просив не призначати суворе стягнення.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та знаходить можливим притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

10 квітня 2019 року за результатами проведення камеральної перевірки ПП «Аскона» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового (грошового) зобов`язання з податку на прибуток ПП «Аскона» (код ЄДРПОУ 24161587) по податковій декларації з податку на прибуток № 9310756741 від 23.02.2019 року за 2018 рік представниками ГУ ДФС у Донецькій області складено акт № 251/05-99-46-04/24161587, в якому встановлено порушення керівником ОСОБА_1 п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2018 рік, термін сплати 11.03.2019 року. Фактично платіжне доручення на перерахування податку на прибуток до установи банку надано 18 березня 2019 року.

Відповідно до п.п. 47.1.1. п. 47.1. ст. 47 Податкового Кодексу України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

З урахуванням представлених доказів суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнав у повному обсязі, а тому суд вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, однак, у мінімальних його межах.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82100579 ?

Документ № 82100579 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82100579 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82100579 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82100579, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 82100579, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82100579 відноситься до справи № 264/2636/19

Це рішення відноситься до справи № 264/2636/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82100570
Наступний документ : 82100607