Ухвала суду № 82100569, 31.05.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 169/400/19

Провадження № 1-кп/170/79/19

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

31 травня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Копитко І.О.,

прокурора - Ющика В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Гарбарчук Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ющик В.М. подав суду клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.11.2018 року.

19.11.2018 року, приблизно о 12 год. 57 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області оперативної закупки, з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані), ОСОБА_1 , знаходячись у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, за попередньою домовленістю отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 500 грн., як оплату за збут наркотичного засобу.

В подальшому, 19.11.2018 року ОСОБА_1 , використовуючи мопед марки «АLPНА», номерний знак НОМЕР_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням місця перевіз з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору на вулицю Привокзальна в смт. Турійськ Волинської області, де приблизно о 13 год. 10 хв., поблизу будівлі залізничного вокзалу станції «Турійськ», що за адресою: вул. Привокзальна, 7, смт. Турійськ Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю передав з рук у руки, чим незаконно збув вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта № 698 від 26 листопада 2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,43 г.

Крім того, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, повторно незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.03.2019 року.

Так, 19 березня 2019 року, приблизно о 13 год. 22 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області оперативної закупки, ОСОБА_1 з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_2 (анкетні дані легендовані), за попередньою домовленістю зустрівся з останнім у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, звідки, використовуючи мопед марки «АLPНА», номерний знак НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_2 поїхали до місця збуту наркотичного засобу. Прибувши на вказане місце, а саме, на вулицю Дубівська в смт. Турійськ Волинської області, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_1 , отримав грошові кошти у сумі 1000 грн. від ОСОБА_2 , як оплату за збут наркотичного засобу, після чого сказав останньому йти по дорозі у зворотному напрямку, а сам пішов до схованки, де зберігав наркотичний засіб. У подальшому, наздогнавши ОСОБА_2 .. приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передав з рук у руки, чим повторно незаконно збув ОСОБА_2 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 170 від 12 квітня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,59 гр.

Крім того, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19 березня 2019 року, ховаючи її під частинами цегли на місці розташування корівника, що на території колишнього комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , смт. Турійськ Волинської області.

19.03.2019 року під час документування злочинної діяльності ОСОБА_1 ,

відразу після проведення оперативної закупки наркотичного засобу, у ході огляду місцевості та прилеглої до неї території, де останній збув наркотичний засіб, із застосуванням службової собаки Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України по кличці «Філ», вказану вище речовину рослинного походження зеленого кольору було виявлено і вилучено.

Згідно із висновком експерта № 170 від 12 квітня 2019 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 103,77 г.

19.03.2019 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 було затримано, у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року, яка залишена без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.04.2019 року, до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 08.05.2019 року, яка залишена без змін ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.05.2019 року, строк тримання під вартою щодо ОСОБА_1 продовжено до 02.06.2019 року включно. Підозрюваний ОСОБА_1 відмовився від дачі показів у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, частина з яких залишилася існувати і після направлення обвинувального акту до суду, зокрема на даний час існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Вказані ризики існують та вони не зменшилися за період застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою, продовжують бути актуальними, оскільки у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за декількома епізодами злочинної діяльності, що свідчить про його високу суспільну небезпечність. Крім того, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, не має стабільного джерела доходів, негативно характеризується за місцем проживання.

Прокурор вважає, що за таких обставин більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не забезпечить запобігання зазначеним ризикам та не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 , тому просив продовжити щодо обвинуваченого строк запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив вимоги клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гарбарчук Н.М., щодо клопотання прокурора заперечували.

Захисник обвинуваченого адвокат Гарбарчук Н.М. вважає, що зазначені прокурором ризики не доведено, підстави для тримання під вартою ОСОБА_1 відсутні, прокурором не доведено, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 , просила суд при вирішенні клопотання врахувати, що ОСОБА_1 має на утриманні троє неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину, тому просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора та застосувати щодо ОСОБА_1 домашній арешт. Однак доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2019 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року щодо нього застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 76840 грн. Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 08.05.2019 року строк тримання під вартою було продовжено до 02.06.2019 року включно.

Судом установлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, за декількома епізодами протиправної діяльності упродовж 2018-2019 років, у сфері незаконного обігу наркотичних речовин.

Оцінивши встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існує висока ймовірність того, що перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Тому більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити запобігання встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Отже, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 слід задовольнити. З метою запобігання доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , останньому слід продовжити запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 29 липня 2019 року включно, із збереженням визначеного раніше розміру застави 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76840 грн.

Керуючись статтями 176, 177, 183, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.11.2018 року за № 12018030200000323, запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, до 29 липня 2019 року включно, із збереженням визначеного раніше розміру застави 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76840 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок гривень).

Застава може бути внесена юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, Банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172. Заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду протягом строку дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, в разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки: прибувати на виклик суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; з дозволу суду змінювати адресу проживання та тривалого перебування; здати на зберігання прокурору паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності); носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 29 липня 2019 року включно. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172, має бути наданий уповноваженій особі установи, в якій обвинувачений утримується під вартою. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа установи негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово головуючого суддю у даному кримінальному провадженні. В разі внесення застави з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук