Ухвала суду № 82100562, 29.05.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3482/18

У Х В А Л А

"29" травня 2019 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Камишникової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У підготовчому судовому засіданні 14.01.2019 року клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було задоволено та ухвалою суду від 14.01.2019 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

1. Які можливі варіанти користування земельною ділянкою співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?

Цивільна справа 06.03.2019 року була повернута до суду з клопотанням експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У зв`язку з чим провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, ухвалою суду від 11.03.2019 року було поновлено.

В судовому засіданні 29.05.2019 року представником позивача ОСОБА_1 було надано клопотання на виконання вимог експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 103, 113 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Дніпровська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступне питання:

? Які можливі варіанти користування земельною ділянкою співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

На час проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №199/3482/18.

На час проведення експертизи провадження по справі №199/3482/18 зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко