
Справа №155/284/19
Провадження №3/167/247/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водія ТзОВ «Завод Горсталь», -
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08 березня 2019 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .Луцьку АДРЕСА_3 Боженка, повторно протягом року керував транспортним засобом DAF XF 95430, реєстраційний номер НОМЕР_1 у якого був відсутній передбачений конструкцією грязезахисний бризковик правого заднього колеса, чим порушив п.п.31.4.7 "Е" Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №306702 від 08.03.2019 року, копією постанови Горохівського районного суду Волинської області від 08.04.2019 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
Обираючи стягнення за дане адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, відомості про особу, який раніше притягався до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно працевлаштований, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.121 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 82100558, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/284/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: