Ухвала суду № 82100379, 30.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/6833/19

Провадження №2-а/263/1/2019

У Х В А Л А

30 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Також позивачем 27.05.2019 року подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови №7 від 10.04.2019 року у справі про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн.

30.05.2019 року від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява (заява) повертається позивачеві (заявнику), якщо останній подав заяву про її відкликання.

Отже, оскільки від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за квитанцією № 0.0.1366192082.1 від 27.05.2019 року в АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , отримував - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик