Ухвала суду № 82100368, 24.05.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
24.05.2019
Номер справи
165/3324/18
Номер документу
82100368
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 165/3324/18 Провадження № 1-в/165/62/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Веремчук Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кратюка В.С.,

представника ДУ "Луцького СІЗО" Януль А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в місті Нововолинську в залі суду клопотання начальника Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» Киреєва С.В. про вирішення питання виконання вироку суду, — суд,

встановив:

18 березня 2019 року начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 подав до суду клопотання про вирішення питання виконання вироку суду. У заяві зазначає, що 14 березня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України остаточно покарання призначено у виді трьох років обмеження волі. До вступу вироку в законну силу залишено йому попередню міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання суд визначив рахувати з часу набрання вироком законної сили та зарахувати до строку покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_1 за період з 25 листопада 2018 року по час набрання даним вироком законної сили, за правилами ст.72 КК України – із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі. ОСОБА_1 до прибуття до місця відбування покарання – виправного центру, згідно вироку суду не буде звільнятися з-під варти. При цьому, у ч.1 ст.57 КВК України встановлено, що особи засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку». Зазначає, що відповідно до ч.2 ст.75 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання». Просить суд, з врахуванням вищевикладених норм, зазначити в якому порядку має прямувати засуджений ОСОБА_1 до місця відбування покарання (виправного центру) згідно вироку суду від 14 березня 2019 року в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі чи звільнення з-під варти для самостійного прямування до виправного центру для відбування покарання, після набрання вказаним вироком законної сили.

Представник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні просила суд визначити, що засудженому ОСОБА_1 слід прямувати до місця відбування покарання (виправного центру) згідно вироку суду від 14 березня 2019 року в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник просили суд визначити, що після набрання вироком законної сили обвинуваченого слід звільнити з-під варти для самостійного прямування до виправного центру для відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши вирок суду, матеріали справи, приходить до висновку, що слід вирішити питання, що виникають при виконанні вироку суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

При вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України (в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок), в тому числі має вирішити й питання щодо початку строку відбування засудженим визначеного остаточного покарання за вказаними вироками.

Вироком Нововолинського міського суду від 14 березня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України остаточно покарання призначено у виді трьох років обмеження волі. До вступу вироку в законну силу залишено йому попередню міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання суд визначив рахувати з часу набрання вироком законної сили та зарахувати до строку покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_1 за період з 25 листопада 2018 року по час набрання даним вироком законної сили, за правилами ст.72 КК України – із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України встановлено, що особи засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку

З огляду на вищезазначену норму закону, суд вважає за необхідне вирішити питання, які виникають при виконанні вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2019 року, зазначивши, що після вступу вироку у законну силу, ОСОБА_1 слід звільнити з-під варти, тому початком строку відбування покарання призначеного останньому за вироком Нововолинського міського суду Волинської області 14 березня 2019 року, слід вважати з часу приведення вироку до виконання.

Керуючись ст.537, ст.538 КПК України, ст.57 КВК України, суд

ухвалив:

Вирішити питання, які виникають при виконанні вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2019 року, зазначивши, що після вступу вироку у законну силу, ОСОБА_1 слід звільнити з-під варти, тому початком строку відбування покарання призначеного останньому за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2019 року слід вважати з часу приведення вироку до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області .

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82100368 ?

Документ № 82100368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82100368 ?

Дата ухвалення - 24.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82100368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82100368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82100368, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 82100368, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82100368 відноситься до справи № 165/3324/18

Це рішення відноситься до справи № 165/3324/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82100367
Наступний документ : 82100376