Ухвала суду № 82100141, 31.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.05.2019
Номер справи
161/9131/19
Номер документу
82100141
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/9131/19

Провадження № 1-кс/161/4642/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі Авдійчук О.А., за участю прокурора Тищенко В.О., слідчого Когуц О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Нестерука М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Когуц О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції Когуц О.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло та приміщення та відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло.

31.01.2019 року відомості внесено до ЄРДР за №12019030130000101, 23.02.2019 року – за №12019030130000173, 13.04.2019 року – за №12019030130000449 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а 07.05.2019 року внесені відомості до ЄРДР за №12019030130000530, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

30.05.2019 року матеріали досудового розслідування по даних кримінальних провадженнях об`єднані в одне провадження за №12019030130000101 від 31.01.2019 року.

31 травня 2019 року гр. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про його суспільну небезпечність, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили обрати інший запобіжний захід, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини та повторно вчинив ряд нових, тяжких корисливих злочинів, перебуваючи в ході розгляду іншого кримінального провадження, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція статті одного з яких передбачає покарання на строк до 8 років позбавлення волі, що свідчить про його суспільну небезпечність, останній не працевлаштований, немає джерела доходів, наявні соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення нових правопорушень, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

На підставі ст. 183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 37060 грн.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 -178, 183, 193-194, 196-197, 205, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Когуц О.В. у кримінальному провадженні № 12019030130000101 від 31.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів – до 29.07.2019 року включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 31 травня 2019 року.

Заставу в розмірі 37060 (тридцять сім тисяч шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок № НОМЕР_1 , Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

Ухвала підлягає до негайного виконанню.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82100141 ?

Документ № 82100141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82100141 ?

Дата ухвалення - 31.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82100141 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82100141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82100141, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 82100141, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82100141 відноситься до справи № 161/9131/19

Це рішення відноситься до справи № 161/9131/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82100139
Наступний документ : 82100158