
Справа № 219/137/19
Провадження №2/219/968/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2019 року у задоволенні вказаного позову відмовлено, а також за клопотанням представника відповідача було надано відповідачу строк тривалістю п`ять днів з дня ухвалення рішення для подання доказів щодо розміру понесених ним по справі судових витрат та призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2019 року.
В судове засідання сторони, які про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, не з`явились.
При цьому, відповідачем протягом встановленого судом строку не було подано до суду відповідних доказів щодо розміру понесених ним по справі судових витрат.
В силу положень ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Зважаючи на те, що відповідачем протягом встановленого судом строку не було подано до суду відповідних доказів щодо розміру понесених ним по справі судових витрат, то заява представника відповідача – адвоката Деменкової Є.С. щодо розподілу судових витрат підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 133, 142 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 82099536, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/137/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: