Постанова № 82099460, 27.05.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№3/155/125/19

Справа № 155/347/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснює експлуатацію радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу за адресою: АДРЕСА_2 , типу Nano Bridge M5 з частотою випромінювання 5600 МГц, типу MiktroTik PC card M52-5 HnD з частотою випромінювання 5620 МГц за відсутності дозволів на експлуатацію РЕЗ від Українського державного центру радіочастот, що є порушенням частини 2 ст.30 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення №28 від 20 березня 2019 року, протоколами №1933, 1934 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП), а також іншими документами, які є у справі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП, без конфіскації радіоелектронного засобу, оскільки останній не вилучався.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації радіоелектронного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук